KlaimSense

KlaimSense

BPJS Kesehatan Verification Intelligence • Klaim

MODE DEMO — DATA SINTETIS • Sistem memberikan indikasi, bukan keputusan fraud

Jawa Timur • Kelas C • 166 tempat tidur

MEDIUMBARU

Claim ID

CLM-2026-00383

Kasus Verifikasi

CASE-2026-00101

Petugas

Belum ditugaskan

40/ 100
SKOR PRIORITAS

2 rule terpicu

ID Pasien

PT-******5882

Layanan

Fisioterapi

Tanggal Layanan

2 Oktober 2026

Nilai Klaim

Rp 750.000

Informasi Klaim
ID Pasien
PT-******5882
Layanan
Fisioterapi
Tanggal
2 Oktober 2026
Kuantitas
5 sesi
Harga Satuan
Rp 150.000
Nilai
Rp 750.000
Baris Agregat Harian
Tidak
Status Pembayaran Sebelumnya
Sudah dibayar
Deskripsi
Sesi terapi fisik (5 sesi) — data sintetis
Mengapa Ditandai?

Daftar aturan deterministik yang terpicu beserta nilai aktual dan nilai batas.

PEER-001Perbandingan Peer
LOW+10

Intensitas layanan 0.0792 berada 1.7× di atas median rumah sakit sejenis (0.0458).

Nilai Aktual

0.0792rasio

Nilai Batas

0.0687rasio

Selisih

0.0104rasio

  • Peer group:Kelas C • FISIOTERAPI
  • Volume layanan (30 hari):76 sesi
  • Intensitas per kapasitas:0.0792
  • Median peer:0.0458
  • Jumlah peer:7 rumah sakit

Sumber: Prototype: Metodologi Peer Group

IO-001Ketidaksesuaian IoT
HIGH+30

Potensi ketidaksesuaian antara klaim dan data sensor: 3 mesin berada pada status OFFLINE/STANDBY pada periode ketika terdapat klaim.

Nilai Aktual

3mesin

Nilai Batas

0mesin

Selisih

—mesin

  • Periode klaim:2026-10-02
  • Total mesin dipantau:3 mesin
  • Mesin OFFLINE/STANDBY:HD-01: STANDBY, HD-02: STANDBY, HD-03: OFFLINE
  • Klaim pada periode:2 klaim
  • Integritas tanda tangan:Semua tanda tangan valid

Sumber: Prototype: Simulasi IoT/Edge AI

Perhitungan Skor Prioritas

Perhitungan ditampilkan terbuka, tidak disembunyikan.

RuleKeteranganBobot
PEER-001Perbandingan Rumah Sakit Sejenis+10
IO-001Ketidaksesuaian Klaim dengan Data Sensor+30
PRIORITAS40 / 100

Skor adalah penjumlahan bobot rule yang terpicu (deterministik).

Bukti IoT / Sensor

Simulasi telemetri mesin cuci darah pada 2 Oktober 2026. Nilai simulasi prototype, bukan validasi pada data rumah sakit nyata.

Potensi ketidaksesuaian antara klaim dan data sensor. Mesin HD-01 (STANDBY), HD-02 (STANDBY), HD-03 (OFFLINE) berada pada kondisi tidak aktif ketika terdapat klaim pada periode ini.
MesinStatusDayaArusTimestampTanda TanganEdge AI
HD-01STANDBY317 W1.48 A02 Okt 2026 • 15.27.00VALIDSTANDBY • 93.7%
HD-02STANDBY213 W1.45 A02 Okt 2026 • 13.40.00VALIDSTANDBY • 93.8%
HD-03OFFLINE5 W0.02 A02 Okt 2026 • 20.15.00VALIDOFFLINE • 98.6%

Simulasi Edge AI — akurasi simulasi 97.8% • rata-rata keyakinan 95.4% • kesesuaian prediksi 100%. Nilai simulasi prototype, bukan validasi pada data rumah sakit nyata.

Bukti Aturan & Referensi
RuleSumberPenjelasan
PEER-001Prototype: Metodologi Peer GroupIntensitas layanan 0.0792 berada 1.7× di atas median rumah sakit sejenis (0.0458).
IO-001Prototype: Simulasi IoT/Edge AIPotensi ketidaksesuaian antara klaim dan data sensor: 3 mesin berada pada status OFFLINE/STANDBY pada periode ketika terdapat klaim.
  • TERSEDIAKonfigurasi Kapasitas Prototype

    Kapasitas fisioterapi = jumlah fisioterapis × 8 sesi/hari. Kapasitas hemodialisis = jumlah mesin × 3 shift/hari.

  • TERSEDIATarif Acuan Internal (sintetis)

    Tarif acuan sintetis: Fisioterapi Rp150.000/sesi; Hemodialisis Rp450.000/sesi; Alat Bantu Dengar Rp2.500.000/unit; Obat Kronis Rp350.000/bulan.

  • TERSEDIAMetodologi Peer Group Prototype

    Perbandingan hanya dilakukan terhadap rumah sakit dengan kelas dan wilayah yang sama, dinormalisasi terhadap jumlah tempat tidur.

  • TERSEDIASimulasi IoT/Edge AI Prototype

    Status mesin disimulasikan dari pola arus dan konsumsi daya. Nilai simulasi prototype, bukan validasi pada data rumah sakit nyata.

Ringkasan Evidence

Disusun oleh EvidenceAgentService (mock deterministik) — 7 agen.

Sistem menemukan 2 indikasi ketidaksesuaian pada klaim CLM-2026-00383 di RSIA Mulia Pratama. Simulasi sensor menunjukkan beberapa mesin berada dalam kondisi offline atau standby ketika terdapat klaim. Intensitas layanan berada di atas rumah sakit sejenis. Skor prioritas 40/100 (MEDIUM). Temuan ini merupakan indikasi yang perlu diverifikasi dan bukan keputusan final mengenai fraud. Keputusan akhir berada pada petugas verifikasi manusia.

Temuan ini merupakan indikasi yang perlu diverifikasi dan bukan keputusan final mengenai fraud. Keputusan akhir berada pada petugas verifikasi manusia.

Jejak agen (deterministik)

  • Claim Agent

    Klaim CLM-2026-00383 (Fisioterapi) pada RSIA Mulia Pratama dengan nilai Rp 750.000.

    Mengambil klaim yang mencurigakan • deterministik • 7 ms

  • Capacity Agent

    Tidak ditemukan pelanggaran kapasitas untuk klaim ini.

    Mengambil informasi kapasitas rumah sakit • deterministik • 3 ms

  • Sensor Agent

    Potensi ketidaksesuaian: HD-01 STANDBY, HD-02 STANDBY, HD-03 OFFLINE pada periode klaim.

    Mengambil data sensor • deterministik • 8 ms

  • Rule Agent

    2 aturan terpicu dengan total skor 40/100 (MEDIUM).

    Mengambil rule yang terpicu • deterministik • 6 ms

  • Policy Agent

    4 referensi aturan/knowledge base lokal dikaitkan dengan klaim ini.

    Mengambil referensi aturan • deterministik • 8 ms

  • Peer Agent

    Intensitas layanan rumah sakit 0.0792 dibanding median peer 0.0458 (1.7×).

    Membandingkan dengan rumah sakit sejenis • deterministik • 6 ms

  • Summary Agent

    Ringkasan bukti dibuat untuk 2 rule terpicu.

    Membuat ringkasan bukti • deterministik • 9 ms

Keputusan Petugas

Setiap keputusan memerlukan konfirmasi dan dicatat pada audit log.

Rule Tidak Terpicu
CAP-001CAP-002DUP-001DUP-002PRICE-001REPLACE-001

Rule yang tidak terpicu tetap ditampilkan agar hasil pemeriksaan dapat dijelaskan secara utuh.

Ringkasan Paket Bukti

ID: EVD-CLM-2026-00383

Dibuat: 19 Okt 2026 • 18.28.14

Bagian: 9

Buka Evidence Center